Ботинки для "юных" спортсменов. Грани разумного

יש גבול לכל תעלול

Фраза в эпиграфе переводится примерно так: есть граница любого беспредела. Хочу немного порассуждать о вечном на основании пары консультаций последней недели. Два предварительных постулата, ИМХО:

И тут возникает парадокс(ы). Двух крайних типов:

- джентльмены, пришедшие, скажем, из хоккея (бокса, тенниса...) имеют достойный уровень ОФП, координации, но, в массе, лишний вес в комплекте с ортопедическими вопросами. Их типичный фаворит (в комплекте со слаломками RD) - ботинки типа Advant, Adapt... и прочие Edge. С колодкой 102 мм;
- меньшая, но вполне типичная часть этой уважаемой страты - лыжники эксперты 50+ лет, находящиеся в прекрасных кондициях... везде, кроме стоп. Стопы, увы, безвозвратно деформируются у большей части публики к этим годам. НО! Многолетняя привычка к ботинкам класса RD с колодками 93-96, соответствующей жёсткости...

- самое массовое явление - 90% ветеранов приносят ботинки с лишним припуском ~1.5 см - они так привыкли, иначе не могут влезть... Тут ваш покорный пропускает слова ***🤬, ***👹 и смиренно начинает разжёвывать:
1. Максимальный размер подобных ботинок строго равен длине стопы;
2. Эта ширина колодки рассчитана на действующих спортсменов, очень плотный охват и подгонку пластика точной ФРЕЗЕРОВКОЙ

Использовать такие боты для свободного катания - подберите сами корректное определение

Второй пример, казалось бы, ушёл недалеко - 93-96... - ужасно узко? Нет! При всей похожести, Raptor WCR 140 - абсолютно легитимный ботинок для уверенных, спортивно-ориентированных любителей. Его можно лифтовать, можно и оставить как есть. Можно формировать пластик различными способами. Разумеется, толщина стенок меньше, сильно фрезой не вгрызёшься, но облечь не самые юные и 100% стройные лапы - легко! И кубок водокачки забрать - пожалуйста. Из явных отличий:
- обычные, "гражданские" силовые ремни, но вполне качественные, да и афтермаркет недорог;
- отсутствует шнуровка внутренников 😥
- зато есть LYT - гениальная опция кастомизации!

Третий пример - самый компромиссный, КМК! Formula выпускаются в двух полнотах: LV (98) и MV (100) - первая вполне валидна и для свободного катания на цехе. Вторая - на "просто" верхних каталожных спортивных моделях. Зато тянется и на последствия переломов, и на вальгусы, и... Почти во всём линейка Formula аналогична Raptor WCR. Кроме подошв! Штатные набойки - Grip Walk подходят только в соответствующие крепления! В комплекте обещают комплект DIN Norm - нужно жОстко контролировать продавцов - набойки часто теряют и "теряют" для дальнейших гешефтов.

Четвёртый и последний пример - EDGE 130 HV GW. Очевидно, все ряды моделей здесь не рассматриваются. Казалось бы, 130 - муЖЩинская жОсткость?! 🤔 Нет. В данном случае, она, в отличие от остальных, предельная. Но это и не самое главное. Важнее:
- колодка HW (102) в принципе несовместима с внятной фиксацией, управлением...
- подошвы GW здесь без альтернативы - с афтермаркетом дела скверные 🤬 Как правило, на спортивных лыжах сточт крепления DIN Norm (Alpine), не совместимые с GW.

Подводя итог:
Не все йогурты одинаково полезны
- выбирая ботинки для спортивно-ориентированного, экспертного катания, стоит принимать в расчёт:
- текущее состояние не только всего тела, но, акцентировано, стоп;
- есть смысл консультироваться с бутфитером ДО покупки вообще + чётко перепроверять обмеры тех самых стоп;
- крайности крайне вредны. Любые. И если лыжи RD на гражданских скоростях могут адекватно рулиться (забыли про их ресурс), то ботинки... Не советую☝️ Как и "валенки"
- брать ли ботинки "клубный спорт" или просто "эксперт" - вопрос, решаемый индивидуально. И лучше ДО покупки, в ходе обмера и консультации 😎